世界观骨架
世界观骨架先回答三个问题：故事主要发生在哪里、人物受到什么共同条件约束、哪些信息属于叙事前提。若公开资料只说明“现代城市”“异世界”“近未来”等宽泛环境，就停留在该层级，不擅自补出具体城市、国家、技术代际或社会制度。骨架的价值在于建立理解框架，而不是填满空白。
整理时会把空间背景、社会环境和超自然或技术规则分开。这样做可以避免一个宣传词同时承担多个含义。例如“魔法城市”既可能描述视觉风格，也可能暗示社会运行方式；在没有明确资料前，两者不应被自动等同。
世界观结构阅读
设卷：把规则、关系与名词放回正确位置
设卷不是“脑补百科”。它只整理公开信息能够支持的结构，并把不确定内容明确留白，让读者知道哪些已经确认，哪些仍需等待正式资料。
时间关系
时间关系关注事件先后、回忆与当前叙事、可能存在的并行线。只有当公开内容能确认先后关系时才写入，不通过服装、天气或角色外观猜测具体年份。若作品故意隐藏时间点，设卷会保留“顺序可确认、日期不可确认”这样的状态，而不是给出虚构年月。
对于跨代、循环、倒叙等结构，页面会优先用相对关系表达，例如“事件A早于事件B”“当前段落之后进入回忆”。这种表达比随意添加精确日期更稳健，也方便后续资料更新。
势力关系
势力关系只记录已经公开的组织名称、公开立场与确认关系。若某组织是否敌对、合作或从属仍处于剧情悬念，不提前定性。页面更关注“谁与谁存在明确联系”“联系依据来自哪里”，避免把读者推测、宣传剪辑或二手讨论写成正式关系网。
当真实名称尚未公开时，可采用中性编号或描述性占位，并标记资料状态。这样既能帮助读者理解结构，也不会创造看似正式、实际上没有来源的组织名称。
规则边界
规则边界是设卷最重要的一部分。能力能做什么、不能做什么，需要什么条件，会产生什么代价，都应以公开资料为依据。若作品只展示了结果，没有解释机制，就只记录“已观察到的表现”，不推导成完整理论。叙事中的例外也不能自动视为普遍规则。
技术设定同样如此。看到某种装置出现，不代表可以自行判断其能源、性能和制造方式。整理应区分画面事实、角色说法与官方说明，必要时写明“目前仅能确认用途，原理未公开”。
名词解释
名词解释用于减少阅读门槛，而不是制造更多术语。每个词条优先给出短定义，再补充它在公开资料中的使用范围。如果同一名词在不同语境下含义不同，会分别说明，不把粉丝常用简称自动当成官方名称。
当没有可靠中文译名时，不擅自制造“正式译名”。可保留原有公开写法或使用描述性称呼，并注明资料状态。对容易与现实概念混淆的术语，则补充“本页仅按作品公开语境解释”，避免误导。
资料原则
设卷允许留白。遇到没有可靠来源的官方设定细节，最准确的处理不是补全，而是说明“资料尚不足”。后续若出现权利方正式页面、创作者公开访谈或合法发行内容能够确认的信息，再据此补充并调整原有条目。